あぶすとらくと

　当ブログではニセ科学、およびニセ科学批判についていろいろ書いています。

　ブログに含まれる主な内容についてご紹介します（初めての方は、ぜひ「最初にお読みください」からどうぞ）。

１．なぜニセ科学を批判するのかについての説明

最初にお読みください（ニセ科学とニセ科学批判についての説明）

「ゲルマニウムだから」「護符だから」ではない，ということ

グレーゾーンのコトをもう少し考えてみた

２．様々なニセ科学

ニセ科学ツアー＿血液型性格判断

ニセ科学ツアー＿水からの伝言

ニセ科学ツアー＿水商売

ニセ科学ツアー＿マイナスイオン

ニセ科学ツアー＿ホメオパシー

ニセ科学ツアー＿マクロビオティック（追記あり）

古くて新しいフリーエネルギー

ゲルマニウムに「科学的根拠なし」　販売中止、返品検討で業界大騒ぎ

NHKで代替医療が取り上げられていた

電子レンジ有害論（１）

電子レンジ有害論（２）

電子レンジ有害論（３）

電子レンジ有害論（４）

電子レンジ有害論（５）

電子レンジ有害論（６）

　

３．ニセ科学と「科学でないもの」とは違うということについてのいくつかの説明

ニセ科学と未科学は厳密に分けなくてはいけない，ということ

「マイナスイオン」が科学的な地位を確立する上で必要なこと

ニセ科学と非科学の違いについて書き散らしてみる

４．他人を、家族を、子供を犠牲にするニセ科学（というか、ほぼホメオパシー）

犠牲になるのは子供

ビタミンK2とホメオパシーの問題

ホメオパシーのコミュニティは狂信や盲信や迷信を排除できない

ホメオパシーの許容範囲

ホメオパシーに対する批判がマスコミで取り上げられるようになってきた

事件にではなく記事に反応している日本ホメオパシー医学協会の「見解」を読んだ感想

なんでこんな「見解」になるのか考えてみた

ニュース紹介＿朝日新聞社：ホメオパシーは「荒唐無稽」　学術会議が全面否定談話 - アピタル（医療・健康）

日本ホメオパシー医学協会の(ry

　

日本ホメオパシー医学会の(ry

 

ホメオパシーが現在抱えている問題点のまとめ（になってるといいなあ）

【日本の議論】ホメオパシーは有効？　「副作用もないが治療効果もない」ＶＳ「科学的に有効性が証明」- MSN産経ニュース

「ホメオパシーで長女死亡」助産師と母親和解　山口地裁＿asahi.com

　

なんかいろいろ認めてしまっているホメオパシー新聞の記事

あまりにひどい

読書感想＿毒と私

読書感想＿毒と私（２）

読書感想＿毒と私（３）

読書感想＿毒と私（４）

読書感想＿毒と私（５）

読書感想＿毒と私（６）

読書感想＿毒と私（７）

読書感想＿毒と私（８）

読書感想＿毒と私（９）

読書感想＿毒と私（１０）

繰り返すべくして、繰り返す

５．ニセ科学にだまされないために／だましてしまわないために

ニセ科学に騙されない為に（まとめ的な）

善意には覚悟がいる，ということ

きびしくフルイにかけるからこそ良いモノが得られるという当たり前のこと

テレビ番組での「実験」の意味

ご家庭での「実験」の意味

こういった感性が，ハマりやすさの違いとして顕われるのかも知れません

100回に2回外れるクジと2回に1回当たるクジ、どちらを買いますか？

善意と正しさとは無関係

代替医療と近代以前の医療を区別する一線はない

読書感想＿水は答えを知っている

続・読書感想＿水は答えを知っている

予防接種のリスクと，接種しないことのリスク

「ゴチャゴチャ言わずに試してみればいいのに」

そんなツモリはないのにニセ科学扱いされちゃう理由

信じることと信頼することの違い、みたいな

なにかを選択することは、他のなにかを選択しないということ

「現代科学では解明されていないけれど効果がある」